28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
styczeń luty marzec
kwiecień maj czerwiec
[lipiec] sierpień
wrzesień październik
listopad grudzień
Czy tylko PIT-37 będzie bez e-podpisu?
Wpis z dnia: 2009-01-26, z godziny: 10:15
W kolejnej odsłonie sondowania opinii publicznej Ministerstwo Finansów zaproponowało, by zamiast rezygnować całkowicie z podpisu kwalifikowanego w deklaracjach podatkowych zrobić to tylko dla deklaracji PIT-37, składanych corocznie przez większość Polaków.

W mojej ocenie propozycja ta jest dość dziwna. Z jednej strony - jeśli wewnątrz MinFin istnieje silne lobby przeciwne zniesieniu uciążliwego podpisu to oczywiście lepiej tylko PIT-37 niz nic. Z drugiej strony zdrowy rozsądek wskazuje, że skoro można zwolnić z elektronicznego podpisu PIT-37 to dlaczego nie można pozostałych?

Argument - zapewne podsunięty dziennikarzowi Gazety Prawnej - że "dla firm składających informacje do ZUS nie ma jednak ekonomicznego znaczenia" bo i tak e-podpis muszą mieć do kontaktów z ZUS, jest fałszywy.

O ile pamiętam około 40% płatników ZUS stanowią podmioty zatrudniające poniżej pięciu osób, które na mocy obowiązującego prawa nie muszą składać do ZUS deklaracji w formie elektronicznej z bezpiecznym podpisem. Będąc w tej liczbie (jednoosobowa działalność gospodarcza) zdecydowanie nie rozumiem, dlaczego kolega na umowie o pracę będzie mógł złożyć deklarację roczną bez podpisu - a ja będę musiał go zastosować zarówno do odpowiedniej dla mnie deklaracji rocznej (PIT-36), jak i wszystkich pozostałych (PIT-4, VAT-7).

Komentarze:
Redakcja Computerworld nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
p3827IP: 89.228.128.12327-01-2009, 14:01
A skąd pewność, że takie stanowisko jest bez wiedzy i poparcia premiera?

cezarIP: 217.17.38.226-01-2009, 20:27
No właśnie. Czyżby stara gwardia urzędnicza MF chciała wrócić do epoki równych i równiejszych czyli inne uprawnienia dla urzędasów a inne dla prywaciarzy.
Kochani. Myślałem, że czas idzie do przodu ale u nas pewnie znowu się cofnie. A może nasz Premier powstrzymał by twardogłowych.
Liczba zatwierdzonych komentarzy: 2      dodaj swój komentarz  

Korzystanie z serwisu Bywalec Computerworld jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na następujące warunki obsługi. Regulamin korzystania z serwisu. Serwis realizuje wytyczne ASME oraz uzupełnienia IDG dotyczące zasad publikacji w mediach elektronicznych.
© copyright 2010 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88