Jeśli politycy mieli jakieś wątpliwości czy należy internautów wziąć za mordę to zapewne już się ich pozbyli. Weekend upłynął pod hasłem padających serwisów polskiej administracji. Ta ostatnia twierdzi, że to od obciążenia. Inni twierdzą, że miał miejsce defacement strony Sejmu (Hakerzy z Anonymous zablokowali strony Sejmu i premiera), a pod marką Anonymous szykują się liczne ataki DDoS na kolejne strony. Przez pewien czas można było sobie nawet zagłosować, która strona ma paść jako kolejna (Awaria strony sejm.gov.pl nie zaczęła się od DDoS). Jak jednak trafnie zauważył Piotrek "chyba fun factor wziął już górę nad hacktywizmem".

Oczywiście trudno się oprzeć pewnej atawistycznej satysfakcji gdy negatywny bohater zostaje wywieziony na taczkach ale ktoś mógłby oponować, że mamy do czynienia z demokratycznie wybranym rządem. W tej sytuacji protestowanie przez ddosowanie stron rządowych ma z demokracją i racjonalnym stanowieniem prawa mniej więcej tyle samo wspólnego co palenie opon i rzucanie śrubami w celu wymuszenia przywilejów przez rozmaite grupy zawodowe.

Co gorsza, postraszeni politycy mają skłonność do bezkrytycznego słuchania resortów nadreprezentowanych przez wąsatych pułkowników z epoki generała Milewskiego. W większości raportów na temat zagrożenia cyberterroryzmem i hacktivismem powtarzana jest jak mantra historia ataków na serwery estońskie z 2007 roku. Nie muszę chyba dodawać, że ich autorzy surfują na tej fali w kierunku pomysłów regulacji Internetu takich jak opisane przeze mnie niedawno (Problem urojony).