30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
styczeń [luty] marzec
kwiecień maj czerwiec
lipiec sierpień
wrzesień październik
listopad grudzień
admin1
Wpis z dnia: 2012-01-23, z godziny: 15:43
Andrzej Talaga na blogu "Rz" pyta z niepokojem: "Czy Polska ma skuteczne zabezpieczenia systemów komputerowych istotnych dla funkcjonowania państwa i gospodarki? Czy wypracowaliśmy strategię postępowania w wypadkach cyberataku?". Podobne pytania stawia też w CW Sławek Kosieliński.

Odpowiedź na te pytania może być tylko jedna: tak, oczywiście. Mamy tych strategii i procedur na kopy. Przecież nad ich opracowywaniem trudzą się od lat posłowie i urzędnicy poszczególnych resortów, więc ich praca z pewnością nie idzie na marne.

Wiadomo przecież, że od "powodzi stulecia" w 1997 roku mamy doskonałe procedury przeciwpowodziowe (co pamiętają powodzianie z kolejnej "powodzi stulecia" w 2010 roku).

Mamy też wyśmienite procedury bezpieczeństwa lotów wojskowych i rządowych wykonywanych samolotami wojskowymi. Zupełnie niedawno niezwykle wysoki poziom procedur przeciwpożarowych zademonstrowała także w centrum Warszawy polska kolej.

Teraz z kolei kultowy admin1 dowodzi wysokiej dojrzałości procedur zarządzania zasobami informatycznymi w polskiej administracji (dla mnie takim dowodem była też publikacja ACTA przez MKiDN w postaci 25 MB skanu).

Nie zapominajmy też o doskonałych wytycznych regulujących sposób tworzenia nowego prawa przez poszczególne resorty i gwarantujących jego wysoką jakość. Są one stosowane tak konsekwentnie, że tylko złą wolą niecnych grup nacisku można wyjaśnić kłopotliwe tłumaczenie się rządu z kilku kolejnych aktów prawnych (chronologicznie: ustawa hazardowa, ustawa odpadowa, ustawa refundacyjna no i teraz ACTA).

No, ale w każdym z tych przypadków "państwo przetrwało", więc nie ma się co martwić...
Komentarze:
Redakcja Computerworld nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
UMZQsALwHtiRMOkIP: 109.230.216.6019-02-2012, 11:23
Bardzo dobre zetwasienie sam stosuje podobne praktyki. Jezeli nie ma szybkiego kontaktu z firma/sklepem to nie ma o czym rozmawiac (czytaj zamawiac). Ale jak to w zyciu sa rozni klienci i sprzedawcy to wiedza | </a>

LLSUqCHXvrpqkymIP: 177.67.224.419-02-2012, 04:56
natalia pisze:11 lotaipsda widzimy sie na blokadzie! To miesce, kazdego i kazdej z nas kto nie ma zgody na zachowania dyskryminacyjna, na rozwoj rasistowskiej retoryki, na neofaszystowski dyskurs Dmowskie to antysemita i wstyd mi, ze w moim miescie stoi taki pomnik!

DCDbOnIVQixDWIP: 109.230.216.6018-02-2012, 18:42
Burner81PL pisze: Burner81PLBandziory do rbooty! Do testowania lekow! Jako dawcy krwi, szpiku, nerek! Ale sie zrobil gorracy temat :)VA:F [1.9.11_1134](from 16 votes)

adiIP: 83.28.198.22002-02-2012, 23:33
wszystko pięknie tylko podstawy leżą...

No society that kept its laws secret could ever be called free. No government that hid its regulations from the regulated could ever stand in our tradition. Law controls. But it does so justly only when visibly. And law is visible only when its terms are knowable and controllable by those it regulates. . . .
-Lawrence Lessig, Introduction to Richard Stallman’s Free Software, Free Society.

http://freeculture.org/blog/2011/02/28/the-illustrated-law-journal/

cldXmLdjIP: 184.73.165.15330-01-2012, 02:25
Most help articles on the web are inauccrtae or incoherent. Not this!

AdiIP: 95.49.125.17729-01-2012, 19:45
@Ahk4iePaiv8u IP: 77.236.6.134 24-01-2012, 14:35
Za wyborczą: "Na antenie Figurski z Wojewódzkim podawali też adres strony i wzywali do wchodzenia na nią. Informowali również, ilu internautów już jest na stronie Gnojna.
...Smutne to wszystko :-(


Smutni to są też CI PANOWIE. Żarty z telefonami do ludzi, to robiłem raz w życiu, ale miałem wtedy 12 lat.
Liczba zatwierdzonych komentarzy: 16      dodaj swój komentarz      więcej >>  

Korzystanie z serwisu Bywalec Computerworld jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na następujące warunki obsługi. Regulamin korzystania z serwisu. Serwis realizuje wytyczne ASME oraz uzupełnienia IDG dotyczące zasad publikacji w mediach elektronicznych.
© copyright 2012 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88